El OCTA ha presentado esta mañana el informe Qué ven los menores de edad en horario de superprotección, en el queevalúa el grado de aplicación de la normativa de las cadenas durante 2006. Las televisiones suscribieron este código en diciembre de 2004 que, entre otras medidas, fijó un horario de "protección reforzada" para el público infantil en dos franjas: de ocho a nueve de la mañana y de cinco a ocho de la tarde. El estudio arroja un balance muy negativo y señala que los operadores han hecho caso omiso a las recomendaciones de programar más espacios acordes para el público infantil o contenidos familiares y para todos los públicos.

"Lo cierto es que, salvo excepciones, nada de esto ha ocurrido, y en algunos aspectos (como los espacios de polígrafo) la situación en 2006 incluso ha empeorado con respecto a 2005", indican los autores. Para el OCTA, los magacines y realities de tarde son "el principal foco de contenidos inadecuados para los menores". "A través de ellos, estos menores se abisman a infidelidades, traiciones, insultos, actitudes sexistas, discriminatorias e intolerantes, lenguaje inadecuado y soez, visión procaz del sexo, altas dosis de violencia, etc., todo ello adobado con una visión sensacionalista y morbosa de lo mostrado", agrega el informe.

Antena 3 y Telecinco, "las que más incumplen"

En la rueda de prensa de presentación del informe, Ángeles Gómez, portavoz del OCTA, ha dicho que Antena 3 y Telecinco son, debido a los espacios de tarde, "las que más incumplen el código de autorregulación", y en mayor medida a raíz del éxito de los polígrafos. Cuatro y La Sexta no se libran de los dardos del observatorio, la primera también por el magacín de tarde y la segunda, además, por las series de dibujos animados para adultos que programa. Valentín Gómez, otro de los portavoces de OCTA, ha subrayado que sólo La 2 se libra de la quema.

La plataforma de organizaciones sociales -entre ellas la Asociación de Usuarios de la Comunicación, CC OO y UGT, Unicef, Unesco y la Fundación ONCE- acusa además al propio modelo de regulación de ser "claramente inconveniente" y "anuncia su propio fracaso". A su juicio, las cadenas de televisión son juez y parte, la Administración actúa de "mera secretaria" con voz pero sin voto, las asociaciones de ciudadanos son meros supervisores y no se contempla ningún tipo de consecuencia para la televisión que incumpla el código.

Por ello, el OCTA pide al Gobierno que, ante la falta de voluntad de las cadenas para respetar lo que ellas mismas se impusieron, haga valer su poder sancionador en tanto no haya una ley y un Consejo de lo Audiovisual, que lamentan que no vaya a salir adelante hasta la próxima legislatura, tal y como ha admitido el ministro de Industria, Joan Clos.